1楼（站大爷用户）

应该是MAC层。如果是基于OSI模型的话，那么数据链路层（data link）则是包含MAC和LLC子层，而AP是属于data link的MAC层。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
答案改一改，这个问题在初始802.11的时候很好说，基本可以明确就是二层设备，只不过MAC地址被BSSID所取代，同时一般AP都是指的是瘦AP，从而不会有问题。AP的功能是维系一个cell里面的client互相交互数据的，所以功能上也说的通。
目前而言就不好说了，因为两个情况，1）是不是连接在DS（distribute system），即公网上，这样情况下，就是一般胖AP的结构，从而应该是同时工作在二层和三层上，即二层是与无线终端的交互，三层是与公网的交互。2）是不是存在多AP做mesh的情况，通俗点说就是多cell的情况，在这个情况下，就会引出无线路由协议的参与，那么存在了无线路由，从而就不好说其是单纯的二层设备了，除非采用了是纯二层的路由机制。

2楼（未知网友）

就一个单独的AP的话，目的在于扩大无线的覆盖范围，本身没有路由器的功能的话，就算不上层3的路由功能，也就是层2，即交换机的水平，也就是OSI的数据链路层。

因此，同意 @柴健翌 的观点。

3楼（未知网友）

能够区分AP属于哪一层的决定性因素，是AP是否进行了IS操作，intelligence service，也就是说AP是否将802.11的帧转化成了802.3的帧。（802.11为IEEE规定的用于无线传输的协议，802.3为传统的ethernet协议，俗称以太网协议）

按照OSI模型来说，三层为IP层，主要传输的是包，packet；二层为数据链路层，主要传输的是帧，frame。当帧没有被转译为IP层可以理解的数据包之前，都属于二层。

一般来说，瘦AP会将IS的工作也就是讲无线帧转化成以太网帧的过程，交给controller来做，也就是咱们平时说的无线控制器。而胖AP会自己独立完成转译的工作。

最后，由于科技的发展，无线网络的技术日新月异，很多传统的概念被打破了。现在有一种AP，受无线控制器控制，但是，独立转发数据，现在大家总是争论他属于几层。我个人认为它属于三层，因为这个AP独立完成了无线帧转译以太网帧的工作。

4楼（未知网友）

对，就是个链路层设备，相当于一个交换机