1楼（未知网友）

电驴不能玩，某些游戏不能联机，BT下载不支持，NAS无法进行FTP和远程传输，连接数限制很大等等问题。
其实内网问题可以用端口映射解决的，比如用花生壳
花生壳官网：花生壳软件-内网也能用！内网动态域名
设置方法：
1、下载安装并登陆花生壳（内网版），下载地址http://www.oray.com/activity/160302/?act=hskddns

2、在域名列表点击添加端口映射；

3、完善映射信息并生成外网访问地址；


3、在浏览器输入外网访问地址，即可成功访问内网所部署的系统，其他内网应用也同理。

2楼（匿名用户）

迅雷的下载速度会大打折扣
蛤蟆吃再也用不了
家庭电脑再也不能开游戏服务器(很多Minecraft腐竹都在用家里电脑开服)
。。。。。。。
想象一下以后整个小区或整个城市只有一个公网IP地址的壮观景象吧。。
唉╯▂╰

3楼（未知网友）

如果是这样，那么真的要恭喜中国互联网了，成功进入清末闭关锁国。

4楼（未知网友）

现在很多运营商已经默认是内网IP了，可以申请，能不能申请下来，看运气
如果真的有需要，考虑用内网穿透的工具吧，花生壳啥的应该都能解决

5楼（未知网友）

现在很多服务都为了防止大量抓数据或狂发垃圾帖而针对ip控制访问频率，同ip一段时间内的请求数是有限制的，到了之后出验证码或者直接禁掉。如果全是内网ip，对服务器来说一大片用户都是一个ip来源，肯定导致更容易达到屏蔽上限，影响用户使用。为了不影响体验，只能是放宽请求限制，于是爬虫/刷垃圾内容的就肆无忌惮了。

6楼（匿名用户）

如果是多年前灰鸽子盛行的年代，抓肉鸡的兄弟们要骂街了(ノ=Д=)ノ┻━┻

7楼（站大爷用户）

先不说特殊上网技巧,各类P2P都要没法用了吧.

8楼（未知网友）

贴一个之前的回答，那个问题被删了，不知道这个问题能坚持多久：

在之前的问题里，最先的说法是：要把中国的所有IP都换成内网IP，我认为这是不可能的（评论里质疑这一点的，我只能说你们没仔细看了）。

私有地址一共有三段：

10.0.0.0 - 10.255.255.255：一共16777216个
172.16.0.0 - 172.31.255.255：一共1040400个
192.168.0.0 - 192.168.255.255：一共65536个

总数加起来不够中国网民使用。

我认为，如果全面改造的话，从技术上说，可能性不大。

因为顶级的互联网结构都是以自治域(AS)为单位的，自治域之间互相是不了解内部的状态的，自治域与自治域之间通过BGP协议互相通告路由表，自治域间路由表里的表项必须是全局的IP地址。如果收到目标地址或者源地址是内网IP的话，边界路由器的一般做法就是直接丢掉这些包（发送到Null 0口）。

如果全网络改造成内网IP，首先需要面对的就是这么复杂的网络，如何保证内网的路由完全不泄露到外网上，虽然表面上看中国的网络很清晰，但实际上各个ISP之间公开或者私下里接入的VPN或者各种静态路由配置十分混乱，国家要想全面整理，几乎不可能。

中国国内拥有的AS号大概有十几个的样子，这么多AS之间必须用全球IP，全部使用内网IP必然会让通信全面挂掉。

中国的电信行业几个主要的ISP（电信、联通）不仅仅为个人服务，还为企业、政府等单位提供服务，这其中就包括租用线路给银行、医院等，这些一旦全面改造的话，风险非常大，一旦出问题，造成的损失恐怕不是电信能承担的起的。

所以，我认为全面使用内网IP的话，可能性不大。

但是，如果仅仅只是给普通家庭宽带用户换内网IP的话，这种可能性是有的，而且就算国家不发红头文件，慢慢的运营商肯定也会自己换的，因为IP地址不够。比如手机3G/4G上网，获得的IP地址就都是10开头的。

那么，与其说是防止私自搭建服务器，倒不如说是运营商IP不够用，因为IPv4地址早就分完了。并且，从我个人的角度来判断，运营商们未必喜欢这么干。用内网IP就要加NAT，NAT是一个计算负载比较高的东西，需要改造接入端或者汇聚层的设备，这种改造成本并不低。

如果真要改的话，我认为可能的情况是：

1、家庭拨号用户，全面改为内网IP；

2、企业、银行、政府等使用专线的机构仍然是公网IP；

3、运营商仍然提供静态IP服务；

4、教育网等IP地址资源比较多的单位仍然是公网IP；

5、对于拨号用户，运营商使用内网IP最多到汇聚设备一层，再往上仍然是公网IP；

6、对于网站（VPS、虚拟主机等）无影响；

所以，我初步判断，是这个微博表达有误，不会全面换内网IP的，改造只面向一般家庭用户，否则全网改造的话，这种网络变更的代价，谁也承受不起。

那么，对于家庭用户来说，影响包括：

1、花生壳这些就别想再用了（想想没准都是两三次NAT）；

2、一些远程控制类的（比如有人在家里装了监控），都无法正常使用了；

3、TCP点对点传输基本无解，大多数都要改成UDP并且要用公网的服务器协助；

4、会影响一些VPN使用，但绝对不是全部，VPN有很多实现方法，有些跟内网IP没关系；

5、部分点对点的软件（如BT/迅雷等）会受到不同程度的影响，但考虑到这些软件大部分都有内网穿透功能，所以不必太担心；

9楼（匿名用户）

就算给你一个外网地址，上层设备做一次NAT转发，你也就不是外网了

10楼（未知网友）

一些需要用固定端口收发数据的应用将会几乎不可用，比如pptp vpn， ipsec vpn等等，因为需要在NAT上使用固定原端口NAT(UDP 500, GRE等等)，但是NAT表又是有限的，所以如果NAT下面用户数量很大的话，能够同时拨vpn的用户会很少。另外很多VoIP应用和设备需要upnp穿墙，也会用不了。